حسم محمد رشوان المحامي بالنقض، الجدل حول موقف إمام عاشور لاعب النادي الأهلي من قرار محكمة جنح الشيخ زايد بحبسه لمدة 6 أشهر على هامش قضية فرد الأمن.
وأصدرت محكمة جنح الشيخ زايد أمس الثلاثاء، قرارًا جديدًا بحبس إمام عاشور 6 أشهر في قضية فرد أمن أحد المحلات التجارية، بتهمة الاعتداء والتعدي عليه بالضرب، وذلك بعد قرار المحكمة بقبول استئناف النيابة على حكم براءة اللاعب.
اقرأ أيضا
ورقة على طاولة إدارة الأهلي.. الكشف عن سر تعطل انتقال القندوسي إلى سيراميكا
زيزو يحدد موقفه من مغادرة الزمالك.. رد حاسم على عرض الأخدود السعودي
وأكد محمد رشوان خلال تصريحاته عبر قناة "ETC" الفضائية، أن إمام عاشور يمتلك أحقية التقدم بالطعن على قرار المحكمة في مدة أقصاها 10 أيام، وهذا الطعن من شأنه أن يوقف الحكم الصادر ضده مباشرة.
وقال رشوان إن إمام عاشور يجب أن يكون متواجدًا بشخصه خلال الجلسة القادمة، والتي سيصدر خلالها حكمًا نهائيًا في قضية اللاعب، وبعد هذا الحكم، فإن اللاعب والنيابة يمتلكان حق اللجوء إلى محكة النقض".
وأضاف: "إمام عاشور من حقة التقدم بطلب الاستئناف على الحكم الصادر ضده بالحبس، واللاعب يمتلك أيضًا حرية التحرك بحرية وبدون قيود حتى موعد جلسة النطق بالحكم"
وأكمل: "في حال تغيب إمام عاشور عن جلسة النطق بالحكم، فسوف يتم تأييد قرار المحكمة بحبس اللاعب لمدة 6 أشهر".
وواصل: "أحد تخصصات النيابة العامة، هى الرقابة على أحكام البراءة، وبالتالي يمكنها الطعن على الحكم في حال وجود خطأ قانوني، وبعدها يتم النظر بهذا الطعن مع ضرورة إعلام المتهم بموعد الجلسة".
واختتم: "يتم إخطار المتهم بالجلسة عن طريق البريد، ومن الوارد عدم وصول هذا الإخطار إلى المتهم أو موكلة، وهناك اتجاه لتعديل هذا القانون من جانب مجلي الشيخ بالدولة، ليتم إخطار المتهم بموعد الجلسة عن طريق الهاتف المحمول".
